Eligiendo a nuestros gestores territoriales...

Como todos sabéis, este fin de semana se celebran las Elecciones Municipales y Autonómicas en prácticamente toda España. Ha sido, pues, un mes movidito desde el punto de vista político en nuestro país, y el centro de los informativos en televisión y prensa.
Evidentemente, me es imposible no ser tendencioso en mi escritura, y se verá (claramente, intuyo) hacia qué grupos tengo más simpatía, pero en ningún momento he querido demostrar objetividad en ningún tema que he tratado.
Pero en fin, la campaña electoral termina y, como siempre, las dos grandes alternativas de gobierno nos han deleitado con un programa electoral inexistente. Por lo menos, eso ha parecido a nivel informativo, ya que en esta vergonzosa campaña electoral, como en el resto de actos políticos que se dan en España, sólo se ha hablado de ETA. ¡Como si importase mucho de cara a la elección de los alcaldes! Y claro, si alguien tiene que hablar de ETA, está claro que SIEMPRE será el PP. ¿Por qué?bueno, supongo que porque es el único argumento político que ha tenido en los 8-10 años que me intereso por el gobierno de la polis. Además, haciendo gala de la nula capacidad de oratoria que tienen los dirigentes de los partidos más fuertes (en especial el señor de barba, segundo comentario tendencioso...habrá más, tranquilos ^^), los mítines han acabado en la más deplorable descalificación.
Y bueno, después de esta introducción, hablaré simplemente de las candidaturas dadas en mi cercanía, es decir, en Zaragoza y la Comunidad Aragonesa, que aunque Valencia, Madrid, Baleares etc dan también mucho juego (más que nada por la cantidad de mierda que tienen para lanzarse, como orangutanes...), no tengo publicidad de ellos...Porque si de algo voy a hablar en este artículo es, sobre todo, de la publicidad electoral meidante correo.
Así pues, siéntense y cojan una cerveza (Lambea, tú te puedes coger una Fanta o un zumo ¬¬) que vamos a comenzar:
Para empezar, hacer notar lo poco inteligente que es el uso del correo postal. Quiero decir, que la mayoría de los partidos mandan una puñetera carta a TODOS los mayores de edad de cualquier sitio. Es completamente absurdo. Por ejemplo, en mi casa somos cuatro personas con posibilidad de votar, y hemos recibido cuatro putas cartas de la mayoría de los partidos. Total, cuatro cartas que irán directas a la basura. Si a eso le sumamos que tanto PSOE como la Chunta mandan una por cada candidato, y que el PP y (de nuevo) el SOE me mandan una para "recordarme" que soy virgen en estas lindes electorales (imbéciles, como si no lo supiese. Total, por publicitarse aun más), al final he recibido a mi nombre un total de 8 putas cartas de publicidad electoral por 4 partidos. Y luego hablan de ecología. Más sensatos (o más pobres...) han sido los de Izquierda Unida, que mandan una carta por casa (y sin dirección, pagando a un chavalillo para que las eche al buzón).
Y ahora pasaré a evaluar cada partido político, así como los candidatos que nos presentan:
Para empezar, y sin que esto quiera decir que es mi preferido (que, evidentemente, no lo es), comienzo con la derecha, de la que recibí, dos cartas: una en la cuál ponía "Por primera vez decides tú", y en la que me anima a votarles por ser mi primera vez y por compartir no sé qué de proyectos y que son gente de confianza (sí, como Zaplana, ¿no?). La otra es la típica de publicidad electoral, pero sólo orientada a la Comunidad (aún estoy esperando a la del Ayuntamiento, pues me pico y no les voto...), en la que por un lado tenemos una foto de Rajoy (ouhh yeah! xD) y el tal Gustavo Alcalde enfatizando lo de que son gente de confianza (insisto, podían haber elegido un eslogan un tanto menos falso...) y diciendo lo mal que lo ha hecho el Partido Socialista, en lugar de plantear qué proyectos no quieren plantear. Por cierto, muy apropiadas y útiles las palabras de ese sabio, profesor de Georgetown (pronunciar "yohhhrstaaaaaun"), José María Ansar (sí, lo he escrito mal a idea...).
Continuamos con el partido más derrochador en materia de papel: el SOE, que nos mandan una carta para cada candidato, además de la de "vótanos, que es la primera vez que votas y ya que has elegido votar, y seguro que no sabes a quién pues vótanos", en la cuál, por cierto, me hace gracia lo de "están en juego la forma ... que te diviertes" ¿a qué se referirán?. Después, en el panfleto de Marcelino Iglesias, nos incluyen los puntos fuertes del programa electoral (incluído el jodido punto del trasvase...¡qué manía, macho!), y después nos hablan de los logros del gobierno anterior (maquillados, claro), como es habitual cuando se intenta revalidar el cargo. Por último, decir que el de Belloch es bastante cutrecillo, la típica carta impersonal, dedicada prácticamente a hablar de la Expo, aunque sea de forma implícita. Por último, decir que me parece bien que no pongan la típica carta firmada por el jefe del partido, en este caso Zapatitos.
Continúo por el partida monocéfalo: el PAR. Éste sólo envía una carta, normal. Teniendo en cuenta que tiene un sólo candidato para los dos cargos...Y aquí yo dudo, ¿y si sale como Alcalde de Zaragoza y Presidente de Aragón?¿Cómo ejercerá? Si inaugura alguna obra, ¿lo hará como Alcalde o como Presidente? El asunto es más complejo de lo que parece ¬¬. El candidato en cuestión, José Ángel Biel, que en la foto del cartel nos mira amenazante con el boli (¬¬ ). En dicha carta, eso sí, nos incluyen la típica nota pidiendo el voto, y otra con las propuestas electorales, que incluye muchísimas, algunas de ellas completamente irrealizables, absurdas o faraónicas. Otras son hasta coherentes...Por cierto, ¿cómo pueden considerar "joven" a todos los menores de 40?
Ahora vamos con la carta que no esperaba recibir, que no es otra que la de Izquierda Unida. Yo creía que en estas elecciones ni enviarían publicidad. En esta, interesante, sólo se incluyo una especie de tarjetita con un candidato a cada lado, en la que escriben dos cosillas muy de izquierdas, pero nada de programa electoral, y a cada lado un candidato: Adolfo Barrena, quien me recuerda mucho al líder del Sinn Feinn, Gerry Adams (al cual, por cierto, vi en mi viaje a Dublín) y Jose Manuel Alonso, que parece un camarero de bar de éstos de barrio. Con todo, es una lástima que no incluyan algo del programa, aunque por lo menos son coherentes con lo de "defensa del medio ambiente", mandando menos cartas que el resto.
Y acabamos con los nacionalistas de la Chunta. Éstos también dividen su publicidad postal en sus dos candidatos. En la del candidato a la alcaldía, símplemente nos hablan de lo conseguido por el ayuntamiento al que han pertenecido, de nuevo maquillando las cosas y sin especificar el programa electoral que tienen. Tan sólo el continuismo, me temo. En cuanto a la presidencia de la comunidad, tenemos al único candidato que sale de forma distinguida en su foto, Chesús Bernal. En su programa, la verdad, se incluyen bastantes políticas razonables, la verdad. Hay cosas absurdas (qué manía con la lengua aragonesa, ¡cojones!), pero el programa es bastante progresista. Eso sí, no me gusta demasiado eso del nacionalismo. Sigo pensando que es una idea absurda ahora mismo, pero bueno... Por cierto, ¿por qué ponen en el cartel el autobús de campaña?¿Por qué promocionan un elemento de promoción? Cosas raras, supongo...

En fin, que ya estoy hasta las pelotillas de escribir, así que me despido. Votad o no, haced lo que os dé la gana, pero si lo hacéis, estad sin resaca, que estamos de exámenes, ¡cojones!.
He dicho.

Alemania vs Grecia: duelo de dos potencias de ...

...¡la filosofía!.
Fue mirando cosillas por Internet cuando encontré este gran vídeo de los Monty Python, en el que podemos ver un hipotético partido de fútbol entre filósofos helenos y alemanes, ambos con las equipaciones ideales para la época en la que ejercieron, pero no por ello no acorde al tipo de actividad que van a realizar sobre el terreno de juego. El partido se disputa en el antiguo Olímpico de Múnich (ahora ya sin uso futbolístico, pues tanto el Bayern como el 1860 juegan en el Allianz Arena), y que cuenta con un trío arbitral también célebre.
Y sí, ya sé que éste será de los pocos post que hago con poco texto (curiosamente en el texto anterior decía que es algo que no suelo hacer, pero bueno, el ser humano es contradictorio), pero de vez en cuando, si se encuentra algo de suficiente calidad o inteligencia como para ser mostrado y difundido, entiendo que merece la pena hacerlo. Y considero que el vídeo tiene suficiente calidad como para ser posteado en mi ilustre blog. Además, ¡qué cojones! habla sobre fútbol, y para mí eso es más que suficiente.
Y nada, que el partido va a comenzar, disfrutadlo y a ver si adivináis quién gana antes de ver el partido.

Y nada, sólo decir que yo creo que el gol decisivo en fuera de juego. Estos lineres siempre con tantas ganas de protagonismo...

Aquellas gentes con océanos por bocas...

Partiendo del hecho de que la mayoría de la humanidad es despreciable y merece ser confinada en campos de concentración para que su nefasta influencia sea neutralizada, con el fin de que las nuevas generaciones no sucumban a ella, hoy hablaré de unos seres que destacan dentro de esa masa de enfalogramas planos y estupidez más que evidente: los babosos.
Supongo que la semana pasada vi demasiados de estos (infra)seres, y se me ocurrió escribir el post. Aunque pensándolo bien, llevo ya mucho tiempo viendo babosos (supongo que alguno sabréis a quiénes me refiero), pero en fin, cada cual que se degrade como quiera.
Personajes despreciables, fácilmente encontrables rodeando a mujeres de, generalmente, bellos cuerpos, aunque con bastante frecuencia horrible o nula personalidad, con el fin de beneficiárselas.
Su modus operandi es tan simple como asqueroso: consiste en pegarse a la hembra en cuestión, agasajándolas (si están en un bar, invitándolas a beber, que así ponen la cosa más fácil) y alabándolas por estupideces, riéndoles las gracias, dándoles la razón (aunque no la suelan tener) y, por lo general, pegándose a ellas como putas moscas a la mierda.
Y si estas actitudes son comunes entre todos los tipos de babosos, existen varias clases de los mismos: los lastimosos, los graciosos y los peores de todos, los sobones.
Los primeros símplemente dan pena, las acosan y atormentan con su patética existencia con ellas esperando que la lástima (por todos sabido, punto débil de algunas mujeres...) les permita ganar la atención de la hembra "baboseada", con el fin de tener alguna oportunidad porque se le ablande (más aún) el cerebro. Para éstos recomiendo el suicidio.
Los segundos, son los que constantemente están haciendo gracias, con el fin de demostrar lo simpáticos e inteligentes que son. Los enterraría vivos, con el suficiente oxígeno para que pudiesen morir de hambre.
Por último, destacar los más asquerosos y despreciables (amén de prescindibles en la sociedad), los sobones. Éstos, además de dar el coñazo, aunque no siempre a disgusto, a la fémina, la soban, con el riesgo de que la susodicha no se deje.
Ahora bien, si estos despreciables seres existen es porque hay guarrillas, zorrillas, putillas o como quieran llamarlas vuesas mercedes, que les dejan orbitar a su alrededor. Supongo que les gusta sentirse rodeadas de tíos, aunque sean escoria, con el fin de sentirse el centro del universo. Además, en muchos casos no son más que Melibeas cualquiera, que dejan a los tíos más calientes que el puto Averno.
Por último, lo más gracioso de estas actitudes es cuando se juntan varios de estos, insisto, infraseres, ya que muchas veces acaban hablando entre ellos, y pasando de la muchacha en cuestión, dejándola incluso decepcionada. Bueno, no; lo más gracioso es si la acosada pasa de ellos, que en ocasiones les deja hundidos.
En fin, que lamento un tema tan banal e insípido, pero hacía tiempo que no escribía y hasta que no se me ocurra nada mejor, habrá que contentarse con pequeñas basurillas. Es jodido volver a la hamburguesa después da tanto caviar, ¿eh?. Pues al menos me curro el post, y no clavo una puta foto o un jodido vídeo como excusa para escribir tres palabras ^^.